诉讼通告短信通知是否可以用于执行变更？

在当前的法律实践中，诉讼通告短信通知作为一种便捷的通讯方式，在诉讼过程中得到了广泛应用。然而，对于诉讼通告短信通知是否可以用于执行变更这一问题，仍存在争议。本文将从法律依据、实践案例和争议焦点三个方面进行探讨。

一、法律依据

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定：“当事人或者其他诉讼参与人应当向人民法院提交起诉状、答辩状、证据等材料。人民法院收到起诉状后，应当及时通知被告。”

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院在执行程序中，应当及时通知当事人、利害关系人。”

3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二十三条规定：“人民法院在执行程序中，应当依法通知当事人、利害关系人。”

从上述法律依据可以看出，诉讼通告短信通知在诉讼过程中具有法律依据，但关于其是否可以用于执行变更，还需进一步探讨。

二、实践案例

1.案例一：某法院在执行过程中，通过诉讼通告短信通知被执行人变更执行标的物。被执行人收到短信后，同意变更执行标的物，双方达成执行和解。

2.案例二：某法院在执行过程中，通过诉讼通告短信通知被执行人变更还款期限。被执行人收到短信后，同意变更还款期限，双方达成执行和解。

从上述案例可以看出，诉讼通告短信通知在执行过程中可以用于变更执行事项，具有一定的实践基础。

三、争议焦点

1.短信通知的法律效力：有人认为，诉讼通告短信通知不具备法律效力，不能作为执行变更的依据。理由是，民事诉讼法等相关法律法规并未明确规定诉讼通告短信通知的法律效力。

2.短信通知的送达问题：有人认为，诉讼通告短信通知无法证明已经送达被执行人，可能存在送达瑕疵，不能作为执行变更的依据。

3.短信通知的变更范围：有人认为，诉讼通告短信通知仅适用于通知事项的变更，不适用于执行标的物、执行方式等核心执行事项的变更。

针对上述争议焦点，本文提出以下观点：

1.关于短信通知的法律效力，虽然民事诉讼法等相关法律法规并未明确规定诉讼通告短信通知的法律效力，但从实践案例来看，诉讼通告短信通知在执行过程中已经得到了广泛应用，且并未引发重大争议。因此，可以认为诉讼通告短信通知在一定范围内具有法律效力。

2.关于短信通知的送达问题，虽然短信通知无法像纸质通知那样证明已经送达，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二十三条规定，人民法院在执行程序中，应当依法通知当事人、利害关系人。因此，诉讼通告短信通知在执行过程中可以视为送达。

3.关于短信通知的变更范围，诉讼通告短信通知适用于通知事项的变更，如变更执行标的物、执行方式、还款期限等。但对于核心执行事项的变更，如执行标的物性质、执行标的物价值等，仍需通过合法途径进行变更。

综上所述，诉讼通告短信通知在执行过程中可以用于执行变更，但在实际操作中应注意以下几点：

1.确保短信通知的法律效力，尽量选择正规运营商发送短信。

2.注意短信通知的送达问题，尽量保证短信通知已送达被执行人。

3.明确短信通知的变更范围，避免涉及核心执行事项的变更。

总之，诉讼通告短信通知在执行过程中具有一定的实用价值，但在实际操作中仍需谨慎对待。