审计本地化服务方案与传统审计区别？

随着全球化进程的不断推进，企业跨国经营的范围和规模不断扩大，审计服务也随之呈现出本地化趋势。审计本地化服务方案与传统审计相比，在服务内容、服务方式、风险控制等方面存在诸多区别。本文将从以下几个方面对审计本地化服务方案与传统审计进行对比分析。

一、服务内容

传统审计主要针对企业的财务报表进行审查，重点关注企业的财务状况、经营成果和现金流量。审计人员通过审查企业的会计凭证、账簿、报表等资料，判断企业是否存在财务造假、违规操作等问题。

审计本地化服务方案在传统审计的基础上，增加了对企业在当地市场运营情况的审查。具体内容包括：

（1）了解企业在当地市场的业务模式、经营策略、竞争优势等；

（2）评估企业在当地市场的合规性，包括税收、劳动法、环保法规等；

（3）审查企业在当地市场的内部控制体系，包括财务、运营、合规等方面；

（4）关注企业在当地市场的风险因素，如政治、经济、社会等方面的风险。

二、服务方式

传统审计主要采用现场审计的方式，审计人员深入企业内部，通过查阅资料、访谈、观察等方式获取审计证据。

审计本地化服务方案在传统审计的基础上，增加了远程审计、在线审计等方式。具体包括：

（1）远程审计：通过电话、邮件、视频会议等方式与客户沟通，获取审计证据；

（2）在线审计：利用互联网技术，通过企业内部信息系统、云平台等获取审计证据；

（3）现场审计：针对关键业务环节或高风险领域，深入企业内部进行现场审计。

三、风险控制

传统审计主要关注企业的财务风险，通过审查财务报表、内部控制等，判断企业是否存在财务风险。

审计本地化服务方案在传统审计的基础上，增加了对企业在当地市场运营风险的控制。具体包括：

（1）评估企业在当地市场的合规风险，如税收、劳动法、环保法规等；

（2）关注企业在当地市场的政治、经济、社会等方面的风险；

（3）审查企业在当地市场的内部控制体系，确保其有效应对各种风险。

四、服务成本

传统审计的成本主要包括审计人员的工资、差旅费、资料费等。

审计本地化服务方案的成本主要包括审计人员的工资、远程审计技术支持费用、在线审计平台使用费用等。

五、服务效果

传统审计主要为企业提供财务报告的真实性、合规性保证。

审计本地化服务方案不仅为企业提供财务报告的真实性、合规性保证，还能帮助企业了解当地市场运营状况，降低合规风险，提高内部控制水平。

总之，审计本地化服务方案与传统审计相比，在服务内容、服务方式、风险控制等方面存在诸多区别。随着企业跨国经营活动的不断增多，审计本地化服务方案将越来越受到企业的青睐。