四川在职博士答辩流程及要求

一、答辩准备阶段

答辩委员会由7-9名具有高级职称的专家组成，其中至少有3名博士生导师。答辩委员会成员应具有相关学科背景，能够对博士论文进行客观、公正的评价。

在答辩前，博士生需根据答辩委员会的意见对论文进行修改和完善。修改内容包括论文结构、内容、图表、语言表达等方面。修改后的论文需经导师审核同意。

答辩材料包括以下内容：

（1）答辩报告：内容包括研究背景、研究目的、研究方法、研究结果、结论等。

（2）论文全文：包括封面、摘要、目录、正文、参考文献等。

（3）答辩PPT：内容包括论文研究背景、研究方法、研究结果、结论等。

（4）答辩委员会意见反馈表：填写答辩委员会对论文的评审意见。

二、答辩实施阶段

答辩时间为2小时，其中答辩陈述30分钟，答辩委员会提问30分钟，回答问题30分钟。

（1）答辩陈述人：博士生本人。

（2）答辩陈述内容：包括研究背景、研究目的、研究方法、研究结果、结论等。

（3）答辩陈述要求：语言表达清晰、逻辑严密、重点突出。

（1）提问人：答辩委员会成员。

（2）提问内容：针对论文内容、研究方法、实验结果等方面进行提问。

（3）提问要求：问题明确、有针对性、便于回答。

（1）回答人：博士生本人。

（2）回答要求：认真倾听、准确回答、逻辑严密。

三、答辩评审阶段

（1）论文质量：包括论文结构、内容、图表、语言表达等方面。

（2）研究方法：包括研究方法的选择、实施、结果分析等方面。

（3）研究成果：包括研究结果的创新性、实用性、科学性等方面。

（4）答辩表现：包括答辩陈述、回答问题、逻辑思维等方面。

（1）通过：论文质量较高，研究方法合理，研究成果具有创新性、实用性、科学性，答辩表现良好。

（2）修改后通过：论文质量较好，研究方法基本合理，研究成果具有一定创新性、实用性、科学性，但需进行修改。

（3）不通过：论文质量较差，研究方法不合理，研究成果缺乏创新性、实用性、科学性，答辩表现不佳。

四、答辩后续工作

根据答辩委员会的意见，对论文进行修改和完善。

修改后的论文经导师审核同意后，进行定稿。

在规定时间内，将定稿论文发表在国内外学术期刊上。

答辩通过后，经学校学位评定委员会审核批准，授予博士学位。

总结：

四川在职博士答辩流程及要求严格，旨在确保博士论文质量。博士生需在答辩前做好充分准备，认真对待答辩过程，以达到顺利通过答辩的目的。