复旦大学在职博士研究生学位论文答辩委员会有哪些要求?

复旦大学在职博士研究生学位论文答辩委员会是由学校组织,对在职博士研究生的学位论文进行评审和答辩的专门机构。其要求严格,旨在确保学位论文的质量和学术水平。以下是对复旦大学在职博士研究生学位论文答辩委员会要求的详细解析:

一、答辩委员会组成

  1. 答辩委员会成员应具有高级专业技术职务,一般由5-7人组成,其中至少有3名教授或相当职务的专家。

  2. 答辩委员会成员应具备相关领域的学术背景和专业知识,以确保对论文的评审具有权威性和专业性。

  3. 答辩委员会成员应具有良好的职业道德和学术素养,公正、客观地评价论文。

二、答辩委员会职责

  1. 对论文进行审查,确保论文符合博士学位授予的要求。

  2. 对论文的研究内容、研究方法、结论等进行评审,提出修改意见和建议。

  3. 对答辩人的学术水平和创新能力进行评价。

  4. 确定答辩人的答辩资格,对答辩人进行提问和考察。

  5. 根据答辩情况,对答辩人的学位授予提出建议。

三、答辩委员会要求

  1. 答辩委员会成员应在答辩前对论文进行认真审阅,了解论文的研究背景、研究内容、研究方法等。

  2. 答辩委员会成员应按时参加答辩会,不得无故缺席。

  3. 答辩委员会成员应公正、客观地评价论文,不得带有个人偏见。

  4. 答辩委员会成员在评审过程中应保持独立思考,对论文提出的问题和建议应具有针对性和建设性。

  5. 答辩委员会成员在评审过程中应遵守保密原则,不得泄露论文内容和答辩情况。

四、答辩程序

  1. 答辩人向答辩委员会汇报论文的研究背景、研究内容、研究方法、结论等。

  2. 答辩委员会成员对答辩人进行提问,答辩人应认真回答。

  3. 答辩委员会成员对论文进行评审,提出修改意见和建议。

  4. 答辩委员会成员对答辩人的学术水平和创新能力进行评价。

  5. 答辩委员会根据答辩情况,对答辩人的学位授予提出建议。

五、答辩委员会工作总结

答辩委员会在答辩结束后,应进行工作总结,对答辩过程、答辩人表现、论文质量等进行评价,为学校学位授予工作提供参考。

总之,复旦大学在职博士研究生学位论文答辩委员会的要求严格,旨在确保学位论文的质量和学术水平。答辩委员会成员应认真履行职责,公正、客观地评价论文,为我国培养高素质的博士研究生贡献力量。

猜你喜欢:社科大在职博士招生