审稿意见缺少文献综述

当审稿意见指出文献综述不足时，您可以按照以下步骤进行改进：

使用学术数据库检索与您的研究主题相关的文献。

查找最新的研究进展，确保文献的时效性。

根据审稿人的建议，添加新的高影响力SCI文献来支持您的观点。

确保引用的文献与您的研究主题紧密相关，并能有效支撑您的论点。

对于审稿人提出质疑的文献评述，可以通过引用其他学者的观点或重新分析数据来佐证自己的观点。

确保文献综述全面且逻辑清晰，能够体现出您对本领域知识的全面理解。

整合不同来源的信息，以形成有说服力的论证。

考虑审稿人提供的具体建议，如修改文章结构或逻辑，以符合学术规范。